Aida: Roberto Bolle quasi NUDO (HD) - Scala 2006

Roberto Bolle
From Wikipedia, the free encyclopedia
Roberto Bolle

Roberto Bolle as Solor in a Royal Ballet production of La Bayadère
Born March 26, 1975 (age 36)
Casale Monferrato, Italy
Occupation ballet dancer
Years active 1994–present
Website
www.robertobolle.com
Roberto Bolle is an Italian ballet dancer. He is currently a principal dancer with American Ballet Theatre and also holds guest artist status with The Royal Ballet and La Scala Theatre Ballet, making regular appearances with both companies.

http://www.robertobolle.com/

Bolle was born in Casale Monferrato in the Piedmont Region of Italy. He began ballet studies at age seven at a local school, and was accepted at the La Scala theatre ballet school in Milan at the age of eleven. Rudolf Nureyev chose Roberto to interpret Tadzio in the ballet Death in Venice.
In 1996, following an appearance in Romeo and Juliet, twenty year old Bolle was promoted to Principal Dancer at La Scala. He left that position when he was 21 to pursue a freelance career. Since then he has starred in many ballets including Sleeping Beauty, Swan Lake, Cinderella, The Nutcracker, Giselle, Notre-Dame de Paris, and In the middle somewhat elevated.
Bolle has danced for the Royal Ballet, the Tokyo Ballet, the National Ballet of Canada, the Stuttgart Ballet, the Finnish National Ballet, the Staatsoper in Berlin, the Vienna State Opera, the Staatsoper in Dresden, the Bavarian State Opera, the Internationale Maifestspiele Wiesbaden, the 8th and 9th International Ballet Festivals in Tokyo, the Teatro dell'Opera di Roma, the Teatro di San Carlo in Naples, and the City Theatre in Florence.
Derek Deane, the English National Ballet director, created two productions for him: Swan Lake and Romeo and Juliet, both of them performed at the Royal Albert Hall in London. On the 10th anniversary of the Opera Theatre in Cairo, he performed in Aida at the pyramids of Giza and afterwards at the Arena in Verona for a new version of the opera live worldwide.
In October 2000 he opened the season at Covent Garden Opera House in London performing Swan Lake, choreographed by Anthony Dowell, and in November he was invited by the Bolshoi Ballet to celebrate Maya Plisetskaya's 75th anniversary in the presence of President Vladimir Putin.
In June 2002, on the occasion of Queen Elizabeth's Golden Jubilee, he danced at Buckingham Palace in the presence of the Queen. The event was broadcast live by BBC and transmitted to all the Commonwealth countries.
During the 2003-2004 season, he was promoted to Etoile of La Scala Theatre. On 1 April 2004 he danced in front of the Pope John Paul II in St. Peter's Square to celebrate young people's day. On 7 December, to celebrate the re-opening of La Scala Theatre after its restoration, he danced Europa riconosciuta with Alessandra Ferri and three weeks later in the New Year’s Eve Star Gala.

In December 2005 at Covent Garden Opera House in London he performed Frederick Ashton’s production of Sylvia, broadcast by the BBC on Christmas Day.
Bolle danced at the opening ceremony of the 2006 Winter Olympic Games in Turin where he performed a solo created for him by Enzo Cosimi. The ceremony was broadcast worldwide and seen by 2.5 billion people.
In 2007 he performed for the first time as a guest artist with ABT, on the occasion of Alessandra Ferri’s farewell performance.
For the 2009 Spring Season at the Metropolitan Opera House in New York, Bolle performed as a Principal Dancer with the American Ballet Theatre: the first time that a male Italian dancer joined the Company as a Principal. The "Dance Listings" in the New York Times on June 26, 2009 described Bolle as "utterly gorgeous (in both looks and dance)". Bolle’s Spring 2010 American Ballet Theater performances include The Lady of the Camellias, Swan Lake, La Bayadère, and Romeo and Juliet.

Bolle has appeared in numerous fashion and style magazines, and has been featured in advertising campaigns; Ferragamo featured Bolle in a 2008 promotion. Bolle also has an agreement with Giorgio Armani, who supplies him with clothes. He also was featured in Vogue US 2009 alongside supermodel Coco Rocha in an editorial spread.
Since 1999 he has been a Goodwill Ambassador for UNICEF. In 2006 he visited Sudan, spending time at schools and hospitals. As of June 2007, he had raised over $655,000 for education and health projects in Sudan.

Straight No Chaser

Madeleine Peyroux

Jag har ingen aning om vem hon är, men jag gillar henne. Ska kolla upp lite.

Betty Bowers

http://www.youtube.com/user/MrsBettyBowers

http://www.bettybowers.com/

From Wikipedia, the free encyclopedia

Betty Bowers is the fictional central character on the satirical website BettyBowers.com. The character is a parody of a hypocritical American Christian.

The character and the content associated with the character were created by writer Paul A. Bradley. Betty Bowers is currently portrayed by voice actor and comedienneDeven Green, appearing both in photographs and numerous satirical videos.

Contents [hide] 1 Betty Bowers 'biography' 2 Website content 3 References 4 External links

[edit]Betty Bowers 'biography'

According to Bradley's fictional satirical biography of Mrs. Betty Bowers, she proclaims herself "America's Best Christian".^[1] Bowers operates several Christian ministries with names like "Bringing Integrity To Christian Homemakers" (B.I.T.C.H.)^[2] and "Baptists Are Saving Homosexuals" (B.A.S.H.).^[3] She is a member ofLandover Baptist Church,^[4] which she claims is "God's favorite church".^{[citation needed]} Bowers is depicted in "photographs" as prim and proper, usually with a look of disdain or disapproval on her face.^[5]

[edit]Website content

The character, as well as the content of the website, was created by Paul A. Bradley, who is also one of the lead writers for the websites LandoverBaptist.org (a parody site concerning religion) and Whitehouse.org. Bradley is the sole author of all material on the Betty Bowers site, as well as the author of What Would Betty Do? (Simon & Schuster 2002), based on the same character. Bradley was also a co-author of The White House Employee Handbook (Penguin 2004) and Welcome to Jesusland! (formerly the United States of America) (Time Warner 2006). The character Betty Bowers appears in all three of these books. ^[6]

Via the Betty Bowers website, the character is used to make satirical statements regarding the Religious Right, homosexuality and gay rights, creationism, religiousfundamentalism, and the Republican Party, among others. The content of the website and site "newsletters" varies; sometimes the satire is a tongue-in-cheek spoof of its intended target, whereas other pieces may have content that is directly critical of those targets.

Bowers also has written several movie reviews, most notably for Harry Potter and the Philosopher's Stone,^[7] Hannibal^[8] and The Passion of the Christ.^[9] She claimsHarry Potter is a "one-way ticket to hell," and that it is a terrible movie due to its depiction of witchcraft, while commenting that Hannibal is a wonderful depiction of God's true nature and that The Passion of the Christ is a great family film.

The character's surname, along with that of fellow Landover Baptist member Brother Harry Hardwick, derives from Bowers v. Hardwick, the 1986 U.S. Supreme Court decision upholding a Georgia sodomy law.^{[citation needed]}

Instagram

Min senaste monomani är Instagram, en foto-app för iPhone.

För det första så älskar jag min iPhone, nästan lika mycket som jag älskar min mac, och en iPad är på gång, tänkte bara jag skulle vänta tills nästa version kommer.

Och vad jag älskar mest med min iPhone är kameran. Jag videofilmar och fotar varje dag, laddar ner till iPhoto och redigerar i iMovie.

Problemet med kameran har tidigare varit att bilderna har blivit lite platta, och eftersom man inte kunnat ställa in någon skärpa så har bilderna aldrig blivit vidare "artistiska". Men så hittade jag Instagram. (Jag fattar inte varför dom inte kallar den iNstagram?) Men kanske apple har någon patent på att börja ord med litet i följt av stor bokstav?

I alla fall:

Instagram är gratis.

Man sajnar upp på nätet, men det är mest ifall man vill dela bilder med andra. Jag har inte gjort det, och när jag söker på mitt användarnamn på nätet kommer ingenting upp, så jag antar att jag inte behöver vara orolig att min bilder hux flux dyker upp där dom inte borde.

Instagram är lätt.

Instagram ger snygga resultat.

Här är originalbilden.

Man kan fota med instagram, men jag brukar fota med iPhotos kameraprogram, för då kan jag använda volymknappen som avtryckare.

Detta är en screencap ( Fotot som visas i mitten är min skrivbordsyta.

Knappen längst ner till vänster använder man till att importera bilder, kameraknappen i mitten - säger kanske sig självt? - använder man att fota med, och ögat till höger använder man för att titta på resultatet innan man sejvar.

Detta är fotot efter att jag importerat det och skalat om det. Alla instagram-bilder är helt fyrkantiga.

När man har skalat fotot så dyker det upp flera effekter längst ner på skärmbilden. Men jag brukar börja med att leka med fotots fokus. Det är droppen i den övre menyn. Om man applicerar den så kan man välja att"dimma" delar av fotot, så att det verkar som om dom är delarna är ur fokus, vilket gör att det man inte "dimmat" framstår. Ringen ger en prick av skärpa som man kan göra mindre eller större med fingrarna på skrämen, och randen ger en rand som man kan göra större eller mindre, men också vrida. Krysset tar bort effekten.

Här har jag satt en punkt på huvudet längst bak.

Här är det oljeflaskan som fått en punktskärpning.

Hittar du fokus?

Längst ner finns effekterna man kan applicera. Man väljer genom att trycka, men om man drar åt sidan dyker det upp fler. Här nedan har jag en valt några olika effekter för att visa.

Jag gillar gamla reklambilder

http://vintageads.tumblr.com

Juholt

Att Juholt inte avgår är ett typexempel på att politiker är maktgalna: hellre låter han det egna partiet dala än han överger sin maktposition. Makt korrumperar. Om han ville socialdemokraternas bästa hade han avgått tidigt i höstas. Men han sitter hellre kvar.

What's this food

Daniel Delaney har en youtubekanal och en blogg där han presenterar en slags mat åt gången. Snygg och enkel och jag är lite besatt:)

Vart är Sverige på väg? (Den 52-åriga sjuksköterskan.)

"STOCKHOLM.

Sjuksköterskan som vägrade skicka ambulans till den döende Emil Linnell frias från misstankar.

En skam för det svenska samhället, säger den döde 23-åringens mamma Eva Linnell Vassikalis om tingsrättens besked i dag.

Eva Linnell Vassikalis är den avlidne Emils Linnells mamma menar att sjuksköterskan har gjort fel på flera punkter och inte följt gällande riktlinjer.

Ändå går han fri, säger hon.

Hon säger att man kan inte fälla någon om man, som Stockholms tingsrätt gjort, resonerar att det måste "i hög grad" ha varit sannolikt att den sjuke skulle ha överlevt om ambulans skickats.


Hon tycker att domen skadar tilltron till det svenska samhället och säger att familjen ska överklaga.


Advokat Jan Freij, föräldrarnas juridiska biträde, tycker att tingsrätten dragit oriktiga slutsatser om sjuksköterskans agerande.

Jag tycker att det är fel. Jag tycker att han borde ha fällts, säger Freij.

Åklagaren Gunnar Fjaestad har däremot ännu inte tagit ställning till om han ska överklaga den friande domen. Men i en skriftlig kommentar säger han att om ambulans hade skickats, och om vården av Linnell börjat redan i ambulansen, så hade "prognosen vänt" till Linnells fördel.


Björn Hurtig, sjuksköterskans advokat, är nöjd. Under rättegången argumenterade han för just det som domen kommer fram till — att det inte är säkert fastställt att Linnell inte hade dött om ambulans hade skickats.

Det var mitt starkaste kort, tycker jag själv, säger Hurtig.

Josef Zila, professor i straffrätt vid Örebro universitet, har svårt att direkt se alternativa brottsrubriceringar som åklagaren kunde nått större framgång med.


Han pekar på att mycket i målet är medicinska bedömningar. Om det går vidare till hovrätten funderar Zila på om inte åklagaren borde överväga att be även andra medicinska experter att titta på ärendet.

Det är i alla fall värt att driva vidare. Det är inte mycket annat åklagaren kan göra, säger han.

Den 52-årig sjuksköterskan på SOS Alarm var misstänkt för grovt vållande till annans död för att han inte skickade ambulans, trots att den 23-åriga Emil Linnell upprepade gånger bad honom om det. Några timmar senare avled Emil Linnell till följd av en brusten mjälte.


Visserligen har sjuksköterskan, genom att inte skicka ambulans, gjort sig skyldig till ett "otillåtet risktagande" enligt tingsrätten. Men för att fällas för det brott han åtalats för krävs att det "i hög grad" ska ha varit sannolikt att mannen inte dött om ambulans skickats.


Det är enligt rätten ett "högt beviskrav som gränsar till visshet". I prövningen av målet kan inte tingsrätten hitta denna höga grad av sannolikhet. SOS Alarm-sjuksköterskan frias därmed och blir heller inte skadeståndsskyldig.


Sjuksköterskan, som under rättegången beskrev symptombilden som oklar och att Emil Linnell ur medicinsk synvinkel verkade "förvånansvärt pigg", hävdade med bestämdhet att han är oskyldig och bör frias.


Åklagaren betonade under rättegången att Emil Linnell vädjade om ambulans 13 gånger.


Sjuksköterskan svarade att åklagaren skulle bli förvånad om han visste hur många som ringer till SOS Alarm och vädjar och hotar.


Under rättegången i Stockholms tingsrätt för två veckor sedan yrkade Fjaestad på åtta till tolv månaders fängelse.

SOS Alarm säger i ett pressmeddelande att det inte kommenterar domen innan den vunnit laga kraft."

Ur NorraSkåne.se

Jag förstår inte hur den sjuksköterskan som vägrade skicka ambulans 13 gånger kan säga att han är oskyldig.

Han har inte medvetet tagit livet av en människa, men han har genom sitt handlande bidragit till att en människa har dött. Så, Emil kanske hade dött ändå, men om sjuksköterskan hade skickat en ambulans hade Emil i alla fall haft en chans att överleva, men eftersom ingen ambulans skickades så hade Emil inte en chans.

Vad kallar man en sådan människa?

Om jag står och tittar på en människa som går ner sej i en vak, och inte gör något för att hjälpa, kan jag då åberopa att det inte kan bevisas att personen i vaken skulle överlevt om jag ringt ambulans?

Hur kan sjuksköterskan gå fri? Jag kan inte förstå. Jag kan inte förstå hur en sån person kan leva med sej själv. Jag kan inte förstå hur en sån person kan förklara sej som oskyldig. Utan skuld.

Vad som borde vara är: sjuksköterskan erkänner sej skyldig, och sen kanske, kommer man fram till samma domslut, att det som sjuksköterskan gjort är fel, eller att det var ett misstag, en missbedömning, vållande till annans död, men att det finns förmildrande omständigheter, vad dom nu skulle vara.

Jag trodde att om man ringde efter en ambulans så kom den. Jag trodde, att om en person ansåg sej behöva en ambulans så var det tillräckligt för att den skulle skickas. Jag trodde, att även om en person "bara" har panikångest så är till tillräckligt för att man ska få hjälp.

Jag ler när folk förfasas och verkar överraskade av vilket hemskt land Sverige har blivit. Var har dom varit dom senste 20-30 åren? Vi har bit för bit sålt av vår trygghet, knappat in, snålat och tittat bort.

Ett land är inte ett bolag.

En nation är inte en affärsverksamhet.

Om det här var en film skulle vi följa den friade sjuksköterskan när han kommer hem. Han är fri. Han är oskyldig. Man har sagt så.

Han lägger sej. Han drömmer mardrömmar. Om och om igen rullas samtalet upp, han försöker fatta andra beslut, men resultatet blir hela tiden detsamma.

Han vaknar med ett skrik. Det spänner över bröstet. Han är sjuksköterska, så han vet att han har fått en hjärtattack. Han lyfter på luren, slår ett nummer:

Nu ser vi som ser på filmen hur det ringer på SOS Alarm.

Vi hör en röst:

"SOS alarm"

Sjuksköterskan berättar vad som har hänt, och rösten på SOS alarm ställer frågor. Kameran panorerar och vi ser att det är han själv som sitter där.

http://www.getup.org.au/